该判决书说明什么？

该判决书说明什么？

作者：王　静

这份判决书说明什么？

该判决书为——荒唐　作弊结论

　　中华人民共和国设立的各级人民法院作出的法律文书，必须是经得起历史考验的铁证。而济南市中级人民法院却任意办案，脱离原则，张冠李戴，自然属舞弊行为。

　　其一、用本案证据对照，判决书未依法认定事实，因为原告的请求和主张与实际不相符，还出现数份伪证，并被告方大量证据推翻原告主张，证实原告在捏造事实求得离婚，因此其诉讼理由不能成立。判决结论错误。

　　二、该判决第3页倒数第一行（见红色标记处）写道——“本院认为：上诉人王志华与被上诉人……”，请阅者主意，本案上诉人是被告杨锡丽并非原告王志华，而济南市中级人民法院审判委员会却未分清上诉主张人是原审原告，还是原审被告，判决准予离婚，并张冠李戴，属枉法判决，显然经不起历史考验的错误判决书。

　　三、本案由吴荣瑞独任审理，而该判决书署名却出现合议庭成员，捏造参加庭审员，意在蒙蔽被告，这成何体统。难怪法官吴荣瑞在庭审中和会见双方当事人女儿时相当野蛮，拒绝被告和其代理人依法阐述，并歧视代理人“你代理过离婚案吗？”，这就说明吴将人民法院当他们的家。

　　由此可见，该判决则说明济南市中级法院审判活动混乱，张冠李戴荒唐离谱，贻笑后人，显然是枉法判决，不为过分。